Articles et extraits
0
Résumé
Dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle italienne, l’autolimitation a pu revêtir des formes différentes, oscillant entre phases de self-restreint reconnaissant la limite du pouvoir discrétionnaire du législateur, et phases de plus grand activisme, dans lesquelles – malgré la défense formelle de cette approche – la Cour a formulé des « invitations » et parfois même des interprétations correctrices pour remédier à l’inaction de ce dernier. Après avoir présenté ces différents types de décision, l’article s’attardera sur des nouvelles techniques décisionnelles qui ont risqué de bouleverser les relations avec le législateur, à la recherche d’un nouvel équilibre entre autolimitation et activisme.
Informations